經(jīng)文化和旅游部數(shù)據(jù)中心測(cè)算,假期3天全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游1.19億人次,較2019年同期增長(zhǎng)11.5%,日均出游4000萬(wàn)人次;國(guó)內(nèi)游客出游花費(fèi)539.5億元,較2019年同期增長(zhǎng)12.7%。數(shù)據(jù)顯示國(guó)內(nèi)游恢復(fù)較好,出游人次和旅游花費(fèi)出現(xiàn)雙增,這是一季度末文旅企業(yè)期盼已久的小高峰。整個(gè)一季度景區(qū)從業(yè)者除春節(jié)和清明兩假期外,其他時(shí)間經(jīng)營(yíng)較為掙扎,客流量數(shù)據(jù)同比下降約10%—15%左右,經(jīng)營(yíng)壓力較大。引華僑城A數(shù)據(jù):2024年1-2月旗下文旅企業(yè)共接待游客人次1305萬(wàn)人次,2023年該數(shù)據(jù)為近1600萬(wàn)人次,2024年1-2月同比下降了22.6%。
外圍看熱鬧。外部市場(chǎng)普遍認(rèn)為景區(qū)是一門好生意,其從門票和二銷簡(jiǎn)單算賬,假使景區(qū)每年100萬(wàn)游客,100元門票和50元二銷,每年1.5億營(yíng)收,看似是印鈔機(jī)。但其忽略了景區(qū)背后面臨著重資產(chǎn)投入后高額的利息、折舊維修的高成本、常變常新的升級(jí)換代需求等諸多挑戰(zhàn)。業(yè)界普遍認(rèn)為加上折舊攤銷、建設(shè)成本及利息等,只有20%—30%左右A級(jí)景區(qū)實(shí)現(xiàn)盈利,這似乎有悖于大眾的常識(shí)和認(rèn)知,但事實(shí)如此。近幾年來(lái)大型旅游景區(qū)破產(chǎn)消息層出不窮,許多高A景區(qū)繁榮的外表下隱藏著巨大債務(wù)和經(jīng)營(yíng)壓力,即使擁有高A級(jí)景區(qū)稱號(hào),也難以抵擋資金和運(yùn)營(yíng)壓力。比如口罩期間倒下河北野三坡旅游投資有限公司,再如下圖:

(一)資金成本高,拖累景區(qū)業(yè)績(jī)。本節(jié)僅以資金成本為單一要素進(jìn)行研究:
1.從總營(yíng)收及景區(qū)數(shù)量剖析。
(1)首先計(jì)算每個(gè)景區(qū)年均游客量:最頂峰的2019年,中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)游客接待數(shù)量近65億人次。疫情期間的2022年A級(jí)旅游景區(qū)游客接待數(shù)量?jī)H為26.3億人次。假設(shè)以60億游客為基數(shù),按照1.5萬(wàn)家A級(jí)旅游景區(qū)為分母,每個(gè)A級(jí)景區(qū)的游客量大概40萬(wàn)人次。(2)其次計(jì)算每個(gè)A級(jí)景區(qū)的平均營(yíng)收:最頂峰的2019年,中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)營(yíng)收規(guī)模5000億左右。疫情期間的2022年A級(jí)景區(qū)營(yíng)收規(guī)模僅為1818.5億元。假設(shè)以5000億為基數(shù),按照1.5萬(wàn)家A級(jí)景區(qū)為分母,每個(gè)A級(jí)景區(qū)的收入規(guī)模大概在3400萬(wàn)(景區(qū)二八分化嚴(yán)重,頭部的景區(qū)如武當(dāng)山、烏鎮(zhèn)等營(yíng)收超過(guò)10億,現(xiàn)實(shí)中很多景區(qū)年?duì)I收不到2000萬(wàn))。(3)最后計(jì)算資金成本對(duì)營(yíng)收的沖擊:假設(shè)每個(gè)人造景區(qū)僅投資6億(對(duì)比古北水鎮(zhèn)投資60億),融資成本按6%,每年利息成本3600萬(wàn),大于營(yíng)收3400萬(wàn),營(yíng)收跑不贏利息成本,怎么盈利?
2.從總營(yíng)收及客單價(jià)剖析。
(1)首先計(jì)算景區(qū)客單價(jià)平均水平:最高峰的2019年,中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)營(yíng)收規(guī)模5000億左右;A級(jí)旅游景區(qū)游客接待數(shù)量65億人次,平均客單價(jià)僅77元左右。(2)其次以平均客單價(jià)計(jì)算每個(gè)景區(qū)的年?duì)I收:按40萬(wàn)人次/年計(jì)算,A級(jí)景區(qū)年?duì)I收3080萬(wàn)元,根本跑不贏銀行利息。
3.存量市場(chǎng),提升客單價(jià)是機(jī)遇
目前國(guó)內(nèi)游客出行意愿已相對(duì)較高,人民對(duì)美好生活的追求在景區(qū)出游領(lǐng)域體現(xiàn)明顯,故短期內(nèi)游客總?cè)舜卧鲩L(zhǎng)難以大幅度提升,景區(qū)爭(zhēng)奪客源的難度相對(duì)較大,提高客單價(jià)成為提高業(yè)績(jī)的手段。宏觀經(jīng)濟(jì)下行期間,旅游將存在平替的口紅效應(yīng),但高端旅游受干擾程度相對(duì)較小,從口罩時(shí)期出鏡消費(fèi)受限,國(guó)內(nèi)免稅和高端文旅目的地的火爆即可佐證該趨勢(shì)。客流量穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,提高客單價(jià)是一種有效手段。
(二)中產(chǎn)萎縮、消費(fèi)降級(jí)的沖擊。首先,關(guān)注《招商銀行2023年報(bào)告》客戶占比變化,招商銀行從2022年起,連續(xù)2年中高端客戶平均資產(chǎn)發(fā)生減少,且2023年降幅比22年更大,說(shuō)明2023年里中國(guó)中高端人士的日子并不好過(guò)。

(三)規(guī)劃先行,策劃運(yùn)營(yíng)缺失。行政思維是求同,景區(qū)思維應(yīng)求異。只有高度差異化、與眾不同的景區(qū)才有機(jī)會(huì)生存,但景區(qū)決策者固有思維為考察+學(xué)習(xí)+模仿的三板斧。到全國(guó)考察,回來(lái)照搬抄襲,基本復(fù)制,求同思維導(dǎo)致了全國(guó)景區(qū)千景一面,失去了旅游的魅力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。游客常感嘆中國(guó)的熱門古鎮(zhèn)是一個(gè)模子,以小吃“芡實(shí)糕”為例:其為烏鎮(zhèn)、西塘附近村民制作并流傳,后在江南古鎮(zhèn)圈子里廣泛傳播。再后來(lái),安徽的三河古鎮(zhèn)、查濟(jì)古鎮(zhèn)引入芡實(shí)糕;成都的街子古鎮(zhèn)引入芡實(shí)糕;再后來(lái),西江千戶苗寨里芡實(shí)糕也非常走俏,而這里距離烏鎮(zhèn)西塘1500多公里。芡實(shí)糕屬于小眾二消,古鎮(zhèn)中的黑白二絕(黑是臭豆腐、白是老酸奶)更是每個(gè)景區(qū)必備,老北京酸奶、青島老酸奶、西安老酸奶、重慶手工老酸奶、老漢口酸奶……
文旅+潮流消費(fèi)的新質(zhì)生產(chǎn)力升級(jí)。千篇一律的仿古建筑搭配千篇一律的二消產(chǎn)品,難以激發(fā)游客的消費(fèi)欲望,建議景區(qū)引入潮流活動(dòng)+消費(fèi)破題。1.0版本的景區(qū)銷售的是大自然風(fēng)光;2.0版本的景區(qū)加入了基礎(chǔ)服務(wù)比拼,比如廁所、索道等;3.0版本的景區(qū)開始打造吃住行于一體的文旅目的地,塑造一種生活模式,比如烏鎮(zhèn)。未來(lái)4.0的景區(qū)應(yīng)該更加融合,除了風(fēng)光或者游樂場(chǎng)之外,孩子有專門GO(COO)帶領(lǐng)孩子在景區(qū)內(nèi)研學(xué)和參與課程,妻子在景區(qū)能夠看秀和享受高質(zhì)量購(gòu)物,丈夫在景區(qū)能享受看球、運(yùn)動(dòng)和其他社交,讓景區(qū)成為第二種生活方式,釋放生活壓力,于風(fēng)景和樂園中購(gòu)物和享受生活,滿足景區(qū)休閑+社交+SHOPPING的復(fù)合需求,以文旅新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)中國(guó)景區(qū)旅游發(fā)展。比如將LV發(fā)布會(huì)、奔馳或小米su-7活動(dòng)放到景區(qū),將空檔的民國(guó)街道升級(jí)為高品質(zhì)奧特萊斯,邀請(qǐng)嘻哈或潮流明星做活動(dòng),推動(dòng)景區(qū)成為潮流引領(lǐng)的文旅目的地,產(chǎn)生增量。可參考美國(guó)MOA模式(美國(guó)明尼蘇達(dá)MOA年均客流量高達(dá)3,500至4,200萬(wàn)人次,全年舉辦400多場(chǎng)各類活動(dòng),因豐富的活動(dòng)類型而享譽(yù)全國(guó),如:名人亮相、音樂表演、慈善活動(dòng)、產(chǎn)品發(fā)布、圖書簽售、電影首映式等),在此基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)文化特色創(chuàng)新景區(qū)文旅新質(zhì)生產(chǎn)力。畢竟目前中國(guó)潮流消費(fèi)在不斷增長(zhǎng),北京SKP年?duì)I收超過(guò)200億、南京德基廣場(chǎng)189億、上海IPC185億,潮流消費(fèi)引入景區(qū)或許可以作為文旅增量的有效手段之一。
(作者:中青旅研究院 孫逸)


最新評(píng)論